绿茶通用站群绿茶通用站群

海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区

海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自(zì)己的限售(shòu)股解禁后能获得好(hǎo)的(de)回(huí)报(bào),上市公司董事长雇人(rén)拉抬自(zì)家(jiā)的股票价格,然(rán)后高(gāo)位出货。

  最近,中国证监会网站披露(lù)了(le)一则行政(zhèng)处罚(fá)决定(dìng)书,引发市场(chǎng)关注。时为(wèi)新美星董(dǒng)事长何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托(tuō)蒋维对新美(měi)星(xīng)进(jìn)行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李传武合(hé)谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易新美星,影响公司股(gǔ)价,合计(jì)盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证(zhèng)监会对此操纵证券(quàn)市场行(xíng)为,罚没合(hé)计9567.12万元(yuán);还(hái)对何德平信息披露违法违规,给予警告,并处以(yǐ)40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是(shì)怎么回事。

  海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区 title="image1">惊(jīng)呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自家(jiā)股(gǔ)票

  多(duō)人合谋操纵(zòng)股价(jià)

  根据证监会行(xíng)政(zhèng)处(chù)罚决定书披露的信息,新美星董事长、法(fǎ)定代(dài)表人、实际(jì)控制人(rén)何德平和他的妻子黄秀芳当(dāng)时向时任独(dú)墅湖(hú)文化传播(bō)有限公司董事(shì)长(zhǎng)蒋维,提供保证金(jīn)约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上(shàng)海(hǎi)海得泽广投资(zī)管理(lǐ)中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资(zī)金的目的是,委托蒋维对(duì)“新(xīn)美星”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美(měi)星”股(gǔ)价,以便(biàn)何德平所(suǒ)持“新美(měi)星(xīng)”限(xiàn)售股(gǔ)于2019年(nián)4月26日解禁后能(néng)够获得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后(hòu),即开(kāi)始利用控制(zhì)的证券(quàn)账户并联合(hé)其他市场(chǎng)资金在二级市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价(jià),蒋维还(hái)找了两个帮手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明(míng)土、李(lǐ)传武共同操(cāo)纵“新美(měi)星”;毛明土、李传武控制(zhì)各自筹(chóu)得(dé)的证券账户(hù)、资金开始与蒋维(wéi)共同交易(yì)“新美(měi)星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联系,传递(dì)、沟通各自操盘情况,以利于两方交(jiāo)易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)控(kòng)制(zhì)“俞(yú)某华”等35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账(zhàng)户(hù)组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业指数(shù)25.95个百分点。账户(hù)组累计买入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入(rù)成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成交金额(é)6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合谋,利用资(zī)金(jīn)优势、持股优(yōu)势(shì),连(lián)续集中交易“新(xīn)美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中(zhōng)出货(huò)

  违法获(huò)利近4800万元

  我(wǒ)们(men)具(jù)体(tǐ)来看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武(wǔ),控制(zhì)35个证券(quàn)账户(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新(xīn)美星”股价(jià),然后(hòu)出(chū)货,违法获利的。

  总体(tǐ)来看(kàn),2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易(yì)“新美星”,申(shēn)买量占市场(chǎng)申买量比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市(shì)场申(shēn)卖量比例超(chāo)20%的交(jiāo)易(yì)日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户(hù)组(zǔ)持股总数(shù)占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超(chāo)过(guò)5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰值(zhí),占流(liú)通股本的比例(lì)24.74%,持股占(zhàn)总股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来说,第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开(kāi)始,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)持续大量买入“新美(měi)星”,当日申买(mǎi)排(pái)名第一,竞(jìng)价买(mǎi)入成交排名(míng)第一(yī),至2019年2月28日期末持(chí)股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在此期(qī)间,“新美星”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段(duàn),2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段典型(xíng)的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申(shēn)买量68.11%,对(duì)应(yīng)成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于(yú)卖(mài)一价或市(shì)价申买2,950,300股,占账(zhàng)户(hù)组同期(qī)申买量41.33%,对(duì)应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同期(qī)市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期(qī)间,“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价(jià)累计(jì)上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指21.32个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户(hù)组集(jí)中卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指1.55个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业(yè)指数1.03个百分(fēn)点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实施(shī)盘(pán)中拉抬和对(duì)倒,并反向卖出(chū)获利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是委托理财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  证监会不予采纳,罚没近亿(yì)元

  关于操纵(zòng)股价(jià),何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多(duō)点申诉意(yì)见,请(qǐng)求不(bù)予处罚:

  第一,没(méi)有操纵(zòng)动(dòng)机(jī)。

  第二,在案证据不足(zú)以证(zhèng)明蒋(jiǎng)维受何德平或(huò)黄秀芳委托(tuō),联合他人操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论交易新美星的情况告(gào)知黄秀芳或何德(dé)平(píng),涉案股东(dōng)名册(cè)并(bìng)非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng),蒋(jiǎng)维(wéi)也没(méi)有向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没(méi)有(yǒu)与毛明土、李(lǐ)传(chuán)武就各自账户(hù)交易新美星(xīng)的盈亏(kuī)分配进行(xíng)约定(dìng);五(wǔ)是(shì)蒋维(wéi)账户组利益与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不(bù)一(yī)致,何德平、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维账户组(zǔ),蒋维(wéi)获得黄秀芳资金(jīn)后部分用(yòng)于偿还债务,部(bù)分用于非法(fǎ)活(huó)动,属(shǔ)于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易(yì)行(xíng)为承担责任。

  第四,部分账户不(bù)受蒋维、毛明土、李传武控制(zhì)。<海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区/p>

  第五,不(bù)认可黄秀芳(fāng)2020年11月(yuè)25日询问笔录的(de)合法性及真实性(xìng)。

  第六(liù),何德平对(duì)黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供(gōng)款(kuǎn)项不知(zhī)情、未参与,且(qiě)何(hé)德平(píng)与黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即(jí)便(biàn)夫妻或(huò)一(yī)致行动人中一方存(cún)在(zài)不(bù)当行为(wèi),不应(yīng)推定(dìng)或(huò)认定另一方承担责任。

  另(lìng)外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他们的(de)代(dài)理人也就是否合谋、部(bù)分账户(hù)的控(kòng)制关系、委托理(lǐ)财关系等提(tí)出了申(shēn)诉(sù)意见。

  对(duì)此(cǐ),证监(jiān)会(huì)回(huí)应,经复核,对当事人及(jí)其代理(lǐ)人的主要陈述意见不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,本案(àn)为多个主体(tǐ)参与、多个环(huán)节(jié)实施、环环相(xiāng)扣、锁链(liàn)式的上下(xià)游(yóu)衔(xián)接、合作(zuò),共同完成的操纵行为。在案证据可以证明(míng),何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提(tí)供资(zī)金(jīn)作(zuò)为保证金,委(wěi)托其通过二级市场交(jiāo)易(yì)影响(xiǎng)新(xīn)美(měi)星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交易情况;何(hé)德平知悉(xī)并(bìng)参与(yǔ)了本(běn)案行为;上(shàng)述行为的实(shí)质是(shì)操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法(fǎ)理财。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武有(yǒu)共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和(hé)目标(biāo),共同商议、谋划操盘、拉抬股价(jià),并且采取了联合影响股价的行(xíng)动,属(shǔ)于(yú)共同(tóng)操纵行(xíng)为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表(biǎo)示(shì),由(yóu)于2018年9月26日至(zhì)2019年2月(yuè)14日期间蒋维(wéi)控制的账户(hù)交(jiāo)易“新(xīn)美星”客观上为后续的合(hé)谋操纵起到(dào)一定程度(dù)锁仓(cāng)的作用,并(bìng)且根据蒋(jiǎng)维(wéi)笔(bǐ)录,毛明土知道(dào)蒋(jiǎng)维和上(shàng)市公司(sī)的合作(zuò),知道(dào)蒋维已经有(yǒu)一定底(dǐ)仓,才愿意买入“新美(měi)星”,因此毛明土和李传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在此基础上,在认定及(jí)处罚时将合谋(móu)各方视为(wèi)一个整体,不区别对待(dài)各(gè)方(fāng)账户组。

  证监会认为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述行为违反了2005年(nián)《证券法》第七十七条第(dì)一项(xiàng)规(guī)定,构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第二百零三(sān)条所(suǒ)述的操纵证券市场(chǎng)行(xíng)为。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定(dìng),证监会决定:就操(cāo)纵证券市场行为,对(duì)何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没(méi)收违法所得(dé)4783.56万元(yuán),并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)分别罚款597.94万(wàn)元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披露违法

  被(bèi)予以警告(gào)并罚款

  另外,关于何德平信息(xī)披(pī)露违法的(de)相(xiāng)关情况,行政处罚决定书披(pī)露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代(dài)何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份(fèn),占新美星(xīng)上市时总(zǒng)股本(běn)的1%。上市后,该部(bù)分股(gǔ)票继(jì)续(xù)由(yóu)海得泽广代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月19日(rì)开始减(jiǎn)持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信(xìn)息(xī)披露违法,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及(jí)其代(dài)理人(rén)提出:第一,海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二人(rén)不(bù)存在代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广为兰(lán)某代(dài)持(chí),股份(fèn)减(jiǎn)持决策(cè)由海得(dé)泽广(guǎng)和兰某(mǒu)作出,海得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指定账户(hù)的原因(yīn)系兰某向(xiàng)黄秀芳归还(hái)借款本息(xī)。第二,涉案股份仅(jǐn)为1%,不具(jù)有重(zhòng)大(dà)性,不对投资者决策(cè)产生(shēng)重大(dà)影响,情节轻微。第三,即(jí)便认定代持成立,何德平(píng)对借款、还(hái)款等事项,不参(cān)与、不知情,没(méi)有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综上(shàng),请(qǐng)求不予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰(lán)某等(děng)询问笔(bǐ)录、海得泽广交易流水、资金流水及相关银行账户流水,结合(hé)何德(dé)平、黄秀芳的(de)配偶关系,代持资金和减持(chí)所得系(xì)家庭(tíng)共同财产,可以认定(dìng)海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事人所提(tí)相关理由不具有事(shì)实(shí)和(hé)法律依据,不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为上市公司实际控(kòng)制人,未如实告知上市公(gōng)司(sī)上(shàng)述(shù)持(chí)股情况(kuàng),导(dǎo)致新美星(xīng)在相关公(gōng)告中均(jūn)未披露相(xiāng)关情况,导致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六(liù)十(shí)三条规定,何德平的行(xíng)为(wèi)构成2005年(nián)《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九十三条第三(sān)款规定(dìng)的情形(xíng)。

  根(gēn)据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决定:就信息披露违法行为(wèi),对何德平给予警告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 海南是什么气候类型特点,海南是什么气候类型区

评论

5+2=