招股书中出现低级(jí)错误好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询(xún)回(huí)复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出现的(de)T公司(sī)，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提(tí)高信(xìn)息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了(le)整(zhěng)改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端(duān)应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市(shì)公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了(le)规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期(qī四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思)内，其子公司中航证券(quàn)实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安(ān)永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原(yuán)因是(shì)公司的申(shēn)报(bào)材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披(pī)露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处(chù)信息披露(lù)不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公司(sī)审(shěn)核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情(qíng)况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不充分，存在(zài)较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就问询函(hán)提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未(wèi)就(jiù)产品的(de)资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在(zài)四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思多处前(qián)后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注程度(dù)可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存在低级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思